Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro K200M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro K200M vs Data Center GPU Flex 140

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM Quadro K200M ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro K200M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 'ın Avantajları
Released 8 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 12.80GB/s)
832 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro K200M
326
Data Center GPU Flex 140 +1125%
3994

Grafik Kartı

Ağu 2014
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8

Saat Hızları

-
Temel Saat
1600 MHz
-
Hız Artışı Saat
1950 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
6GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
12.80GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s

Render Yapılandırması

192
Gölgeleme Birimleri
1024
16
TMU'lar
64
8
ROP'lar
32
-
RT Çekirdekleri
8
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
-
128 KB
L2 Önbelleği
4 MB

Teorik Performans

3.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

35 W
TDP
75 W
-
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

GK107
GPU Adı
DG2-128
N14M-Q1
GPU Varyantı
ACM-G11
Kepler
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
1.27 milyar
Transistörler
7.2 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
157 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net