Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI250

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI250

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 500W)
Radeon Instinct MI250 'ın Avantajları
Released 13 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1700MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 76.80GB/s)
13120 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI250 +9696%
45260

Grafik Kartı

Kas 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2021
Quadro FX
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
1700 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz

Hafıza

1536MB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
208
24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
13312
64
TMU'lar
832
24
ROP'lar
0
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
192 KB
L2 Önbelleği
16 MB

Teorik Performans

14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
1414 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
362.1 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
45.26 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
45.26 TFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
500 W
450 W
Önerilen PSU
900 W
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin

Grafik İşlemci

GT200B
GPU Adı
Aldebaran
-
GPU Varyantı
Aldebaran
Tesla 2.0
Mimari
CDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
6 nm
1.4 milyar
Transistörler
58.2 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
N/A
© 2025 - TopCPU.net