Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8434P
Biz iki sunucu CPU: Opteron X2 170 2 çekirdek ve 2GHz ve EPYC Embedded 8434P 48 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Opteron X2 170 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (110W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P 'ın Avantajları
Çıktı 19 yıl ve 2 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 400)
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2005
Çıkış Tarihi
Eki 2024
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Denmark
Çekirdek Mimarisi
Siena
AMD Socket 939
Soket
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
Entegre Grafikler
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
0.233 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
90 nm
Üretim Süreci
5 nm
110 W
Güç Tüketimi
200 W
65 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
-
Üretim Tesisi
TSMC
199 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
48
2
Toplam İşlemci Sayısı
96
200 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
25.0
128 KB
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR1-400
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
6
No
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
96
