Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8434P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron X2 170 z 2 rdzeniami 2GHz oraz EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Opteron X2 170 Zalety
Niższy TDP (110W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 19 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2005
Data wydania
paź 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Denmark
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket 939
Gniazdo
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
0.233 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
90 nm
Proces produkcji
5 nm
110 W
Zużycie energii
200 W
65 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
-
Odlewnia
TSMC
199 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
48
2
Całkowita liczba wątków
96
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
10.0
Mnożnik
25.0
128 KB
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR1-400
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
