Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3255
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 1290 10 çekirdek ve 3.2GHz ve AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W 1290 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2933 vs 2666)
Daha yüksek temel frekans (3.2GHz vs 2.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 80W)
Puan
Genel Parametreler
May 2020
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Comet Lake
Çekirdek Mimarisi
Zen
Intel Socket 1200
Soket
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Comet Lake)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
-
Transistör Sayısı
4.8 billions
14 nm
Üretim Süreci
14 nm
80 W
Güç Tüketimi
55 W
70 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
206 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
3.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
5.2 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
10
Toplam Çekirdek Sayısı
8
20
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
32.0
Çarpan
25.0
64 K per core
L1 Önbelleği
96 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
512 K per core
20 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2933
Bellek Türleri
DDR4-2666
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
16
PCIe Hatları
32
