Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 1290 z 10 rdzeniami 3.2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 1290 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2933 vs 2666)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Niższy TDP (55W vs 80W)
Wynik
Parametry ogólne
maj 2020
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Comet Lake
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1200
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
80 W
Zużycie energii
55 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
206 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
3.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
5.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
8
20
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2933
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
16
Ścieżki PCIe
32
