Intel Xeon E3 1275 v5 vs AMD EPYC 9384X
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E3 1275 v5 4 çekirdek ve 3.6GHz ve AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E3 1275 v5 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.6GHz vs 3.1GHz)
Daha düşük TDP (80W vs 320W)
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 8 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2133)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E3 1275 v5
1347
AMD EPYC 9384X
+61%
2169
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E3 1275 v5
4527
AMD EPYC 9384X
+281%
17274
Genel Parametreler
Eki 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-DT
Çekirdek Mimarisi
Genoa-X
Intel Socket 1151
Soket
AMD Socket SP5
HD Graphics P530
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
1.75 billions
Transistör Sayısı
90.16 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
80 W
Güç Tüketimi
320 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
122 mm²
Yonga Boyutu
8x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.6 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.1 GHz
4 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.9 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
32
8
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
36.0
Çarpan
25.5
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
8 MB shared
L3 Önbelleği
768 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
16
PCIe Hatları
128
