Intel Xeon E3 1275 v5 vs AMD EPYC 8434PN
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E3 1275 v5 4 çekirdek ve 3.6GHz ve AMD EPYC 8434PN 48 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E3 1275 v5 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.6GHz vs 2GHz)
Daha düşük TDP (80W vs 155W)
AMD EPYC 8434PN 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 11 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2133)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Puan
Genel Parametreler
Eki 2015
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-DT
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 1151
Soket
AMD Socket SP6
HD Graphics P530
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
Nesil
EPYC (Zen 4c (Siena))
Paket
1.75 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
80 W
Güç Tüketimi
155 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
85 °C
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
122 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.6 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
4 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
48
8
Toplam İşlemci Sayısı
96
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
36.0
Çarpan
20.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
8 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
16
PCIe Hatları
96
