Intel Xeon E3 1275 v5 vs AMD EPYC 9384X
私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon E3 1275 v5 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.1GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)
AMD EPYC 9384X の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2133)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (768MB vs 8MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E3 1275 v5
1347
AMD EPYC 9384X
+61%
2169
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E3 1275 v5
4527
AMD EPYC 9384X
+281%
17274
一般パラメータ
2015 10月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Skylake-DT
コアアーキテクチャ
Genoa-X
Intel Socket 1151
ソケット
AMD Socket SP5
HD Graphics P530
統合グラフィックス
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
パッケージ
1.75 billions
トランジスタ数
90.16 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
80 W
消費電力
320 W
Intel
鋳造所
TSMC
122 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
4
コア合計数
32
8
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
25.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
768 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3,DDR4-2133
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
128
