FireStream 9250 vs Quadro FX 550
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 128MB VRAM Quadro FX 550 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 128GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 ek render çekirdeği
Quadro FX 550 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 150W)
Puan
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Nis 2006
FireStream
Nesil
Quadro FX Curie
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
128MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
12.80GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
-
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.440 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
2.880 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
30 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
NV43
RV770 PRO
GPU Varyantı
NV43 GL
TeraScale
Mimari
Curie
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
110 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.146 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
154 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
3.0