FireStream 9250 vs Radeon R9 390
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 8GB VRAM Radeon R9 390 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 275W)
Radeon R9 390 'ın Avantajları
Released 7 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 390
+412%
5120
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Haz 2015
FireStream
Nesil
Pirate Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
512bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
40
800
Gölgeleme Birimleri
2560
40
TMU'lar
160
16
ROP'lar
64
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
160.0 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.120 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
640.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
275 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Grenada
RV770 PRO
GPU Varyantı
Grenada PRO
(215-0880030)
TeraScale
Mimari
GCN 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
6.2 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
438 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
6.3
