FireStream 9250 vs FirePro 2450 Multi View
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
760 ek render çekirdeği
FirePro 2450 Multi View 'ın Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (32W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+3025%
1000
FirePro 2450 Multi View
32
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2009
FireStream
Nesil
FirePro Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
2
800
Gölgeleme Birimleri
40
40
TMU'lar
4
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
1.600 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
32 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x VHDCI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV620
RV770 PRO
GPU Varyantı
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.181 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
67 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.1
