Strona główna Porównanie FireStream 9250 vs Radeon R9 390

FireStream 9250 vs Radeon R9 390

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 8GB VRAM Radeon R9 390 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 275W)
Radeon R9 390 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 390 +412%
5120

Karta graficzna

cze 2008
Data wydania
cze 2015
FireStream
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
512bit
63.55GB/s
Przepustowość
384.0GB/s

Konfiguracja renderowania

10
Jednostki obliczeniowe
40
800
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
160.0 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
5.120 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
640.0 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
275W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

RV770
Nazwa GPU
Grenada
RV770 PRO
Wariant GPU
Grenada PRO (215-0880030)
TeraScale
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
6.2 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
438 mm²

Funkcje graficzne

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net