FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS PCI
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 6 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 5.328GB/s)
792 ek render çekirdeği
GeForce 8400 GS PCI 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+4445%
1000
GeForce 8400 GS PCI
22
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2007
FireStream
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCI
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
333 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
5.328GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
800
Gölgeleme Birimleri
8
40
TMU'lar
4
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
16 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.268 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
2.268 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.40 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
25 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G98
RV770 PRO
GPU Varyantı
G98-400-U2
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
65 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.21 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
86 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0