FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS PCI
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 792個です
GeForce 8400 GS PCI の利点
より低いTDP電力 (25W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+4445%
1000
GeForce 8400 GS PCI
22
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2007年12月
FireStream
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCI
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
333 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
5.328GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
1
800
シェーディングユニット
8
40
TMU
4
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.268 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.268 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
G98
RV770 PRO
GPUバリアント
G98-400-U2
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
9.56 億
トランジスタ
2.1 億
256 mm²
ダイサイズ
86 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0