FireStream 9250 vs FirePro 2450 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です
FirePro 2450 Multi View の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (32W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+3025%
1000
FirePro 2450 Multi View
32
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2009年1月
FireStream
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
2
800
シェーディングユニット
40
40
TMU
4
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
32W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x VHDCI
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
RV620
RV770 PRO
GPUバリアント
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.56 億
トランジスタ
1.81 億
256 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
4.1
