FireStream 9250 vs FireGL V7700
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM FireGL V7700 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
480 ek render çekirdeği
FireGL V7700 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (72.06GB/s vs 63.55GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+101%
1000
FireGL V7700
497
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2007
FireStream
Nesil
FireGL
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1126 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR4
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
72.06GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
4
800
Gölgeleme Birimleri
320
40
TMU'lar
16
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
12.43 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
497.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
99.46 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
Bilinmiyor
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV670
RV770 PRO
GPU Varyantı
RV670 GL
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.666 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
192 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.1
