AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X5365
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Xeon X5365 4 çekirdek ve 3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Çıktı 10 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2133 vs 3)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 65nm)
Daha düşük TDP (30W vs 150W)
Xeon X5365 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 1.5GHz)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
+147%
789
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
+43%
2087
Xeon X5365
1459
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Ağu 2007
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 771
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon (Clovertown)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
0.582 billions
14 nm
Üretim Süreci
65 nm
30 W
Güç Tüketimi
150 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
63 °C
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
-
213 mm²
Yonga Boyutu
2x143 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
8
Toplam Çekirdek Sayısı
4
8
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
333 MHz
15.0
Çarpan
9.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
4 MB per die
16 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR2, DDR3
2
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
0
32
PCIe Hatları
-
