NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Tesla P10 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla P10 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1493MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (694.3GB/s vs 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla P10
11.47 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+24%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla P10
7085
RTX A4500 Embedded
+39%
9884
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla Pascal(Pxx)
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1025 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1808 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
694.3GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
46
3840
หน่วยการตีสี
5888
240
TMUs
184
96
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
143.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
358.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
11.47 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
