NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1493MHz vs 1215MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10
11.47 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+24%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla P10
7085
RTX A4500 Embedded
+39%
9884
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla Pascal(Pxx)
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1025 MHz
ساعة القاعدة
510 MHz
1493 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1808 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
46
3840
وحدات الظلال
5888
240
TMUs
184
96
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
143.3 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
80W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
471 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.7
