NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 2GB VRAM GRID RTX T10 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
NVIDIA GRID RTX T10 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
3136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 238W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+872%
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
56
448
หน่วยการตีสี
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
238W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
TU102
GF100-850-A3
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.8
