NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 2GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
NVIDIA GRID RTX T10 2 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3136個です
より低いTDP電力 (150W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+872%
9.999 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2020年1月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
750 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
144.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
56
448
シェーディングユニット
3584
56
TMU
224
48
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
238W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
TU102
GF100-850-A3
GPUバリアント
TU102-875-A1
Fermi
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
31 億
トランジスタ
186 億
529 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8
