NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Flex 170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM RTX A5500 และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (2050MHz vs 1665MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 230W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500
+103%
34.1 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1080 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
80
จำนวน SM
-
10240
หน่วยการตีสี
4096
320
TMUs
256
96
ROPs
128
320
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
159.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
532.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
230W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
