NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (2050MHz vs 1665MHz)
TDP أقل (150W vs 230W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500
+103%
34.1 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1080 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
10240
وحدات الظلال
4096
320
TMUs
256
96
ROPs
128
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
159.8 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
230W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
628 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
