NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 の利点
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2050MHz と 1665MHz)
より低いTDP電力 (150W と 230W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500
+103%
34.1 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2022年8月
Quadro Ampere
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1080 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
768.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
80
SM数
-
10240
シェーディングユニット
4096
320
TMU
256
96
ROP
128
320
テンソルコア
-
80
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
159.8 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
532.8 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
230W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
283 億
トランジスタ
217 億
628 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
