NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Max Q และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1395MHz vs 1260MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 448.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
+87%
18.71 TFLOPS
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Ampere-MW
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
585 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1260 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
58
จำนวน SM
56
7424
หน่วยการตีสี
3584
232
TMUs
224
96
ROPs
64
232
คอร์เทนเซอร์
448
58
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
121.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
292.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA103
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.8
