NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Max Q และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (1260MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
+426%
18.71 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Ampere-MW
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
585 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
1260 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
58
จำนวน SM
-
7424
หน่วยการตีสี
2304
232
TMUs
192
96
ROPs
48
232
คอร์เทนเซอร์
-
58
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
121.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
292.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA103
ชื่อ GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
โมเดลเฉด
5.1
