บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 6GB VRAM RTX A3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1560MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +133%
12.78 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

435 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
32
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
128
32
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
128
16
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
99.84 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
199.7 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.78 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.78 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
199.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
130W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว