NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 16
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1395MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 96.00GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+82%
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere-M
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
56
2048
หน่วยการตีสี
3584
64
TMUs
224
32
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
448
16
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.8
