NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla M6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 8GB VRAM Tesla M6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1215MHz vs 1180MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 160.4GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+294%
14.31 TFLOPS
Tesla M6
3.625 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+228%
9884
Tesla M6
3008
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro Ampere-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1180 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
-
5888
หน่วยการตีสี
1536
184
TMUs
96
96
ROPs
64
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.52 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
113.3 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.625 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
113.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4
