NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 16GB VRAM Arctic Sound 1T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
TDP ต่ำกว่า (80W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 384.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+29%
14.31 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Quadro Ampere-M
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
-
5888
หน่วยการตีสี
6144
184
TMUs
192
96
ROPs
96
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.12 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.06 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.765 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
350W
-
PSU ที่แนะนำ
750 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
190 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
