NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM RTX A4500 Embedded e 16GB de VRAM Arctic Sound 1T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1215MHz
TDP mais baixo (80W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Vantagens
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 384.0GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A4500 Embedded
+29%
14.31 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2022
Data de Lançamento
jan. 2021
Quadro Ampere-M
Geração
Xe Graphics
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
510 MHz
Relógio Base
-
1215 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
4096bit
384.0GB/s
Largura de Banda
1229GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
46
Contagem de SM
-
5888
Unidades de Sombreamento
6144
184
TMUs
192
96
ROPs
96
184
Núcleos Tensor
-
46
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
116.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
86.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
14.31 TFLOPS
FP16 (metade)
22.12 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (flutuante)
11.06 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
2.765 TFLOPS
Design da Placa
80W
TDP
350W
-
PSU Sugerido
750 W
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA104
Nome da GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Generation 12.5
Samsung
Fundição
Intel
8 nm
Tamanho do Processo
10 nm
17.4 bilhão
Transistores
8 bilhão
392 mm²
Tamanho do Die
190 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
6.5
