NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V3600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 73W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A400
+1779%
2.706 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
120
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
73W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
RV630
-
รุ่น GPU
RV630 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
4.0
