NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A3000 Mobile และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1335MHz vs 1230MHz)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 70W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A3000 Mobile
+84%
10.08 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A3000 Mobile
+211%
8191
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
600 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
32
จำนวน SM
16
4096
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
32
128
คอร์เทนเซอร์
64
32
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
157.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
10.08 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
