NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 12GB VRAM Tesla M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1612MHz vs 1112MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+20%
8.253 TFLOPS
Tesla M40
6.832 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1787%
2001
Tesla M40
106
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+120%
271
Tesla M40
123
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Maxwell
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
948 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1112 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
3072
80
TMUs
192
48
ROPs
96
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.832 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GM200
-
รุ่น GPU
GM200-895-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
601 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.7
