NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 12GB VRAM Tesla M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (1612MHz vs 1112MHz)
TDP أقل (60W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
+20%
8.253 TFLOPS
Tesla M40
6.832 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
+1787%
2001
Tesla M40
106
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded
+120%
271
Tesla M40
123
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Maxwell
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
948 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1112 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
3072
80
TMUs
192
48
ROPs
96
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
106.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
213.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.832 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
-
المتغير GPU
GM200-895-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
601 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.7
