NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 2GB VRAM Quadro M520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 40.10GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M520 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+931%
8.253 TFLOPS
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+1326%
271
Quadro M520 Mobile
19
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.328 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.66 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
799.5 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.98 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GM108
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
