บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 34.14GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +1189%
8.253 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
4
2560
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
คอร์เทนเซอร์
16
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net