NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K80
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 12GB VRAM Tesla K80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (1612MHz vs 824MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.6GB/s vs 192.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+100%
8.253 TFLOPS
Tesla K80
4.113 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+436%
2001
Tesla K80
373
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+337%
271
Tesla K80
62
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
824 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2496
80
TMUs
208
48
ROPs
48
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.85 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
171.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.113 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1371 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GK210
-
รุ่น GPU
GK210-885-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
71 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.7
6.6
โมเดลเฉด
5.1
