الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 34.14GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded +1189%
8.253 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
-
1612 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
4
2560
وحدات الظلال
512
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
نوى التوتير
16
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net