NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Mobile และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1831MHz vs 1612MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Mobile
7.5 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+10%
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Mobile
1115
RTX A2000 Embedded
+79%
2001
OctaneBench
RTX A1000 Mobile
147
RTX A2000 Embedded
+84%
271
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
630 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1831 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
20
2048
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
48
ROPs
48
64
คอร์เทนเซอร์
80
16
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
117.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
7.5 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
