NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2250MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 288.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 375W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+462%
23.04 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada-M
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
375W
300 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1
