NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (2250MHz vs 1695MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 231.9GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+430%
23.04 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ada-M
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
885 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
10
5120
หน่วยการตีสี
1280
160
TMUs
40
64
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
40
40
คอร์ RT
10
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
