NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2250MHz と 1695MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 231.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)
NVIDIA A16 PCIe の利点
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+430%
23.04 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada-M
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
885 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1812 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
231.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
10
5120
シェーディングユニット
1280
160
TMU
40
64
ROP
32
160
テンソルコア
40
40
RTコア
10
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
54.24 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
67.80 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.339 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.339 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
135.6 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
358 億
トランジスタ
不明
294 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
