บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 32MB VRAM GeForce 256 SDR เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 24 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 1.144GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2542
Quadro Ada
รุ่น
GeForce 256
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
143 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
SDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
1.144GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
22
จำนวน SM
-
2816
หน่วยการตีสี
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
คอร์เทนเซอร์
-
22
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
480.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
480.0 MTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Celsius
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
220 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.17 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
139 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-
© 2025 - TopCPU.net