NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A780
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 200W)
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (2200MHz vs 2130MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 256.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Arc A780
+50%
18.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1620 MHz
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
22
จำนวน SM
-
2816
หน่วยการตีสี
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
128
88
คอร์เทนเซอร์
512
22
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.253 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
200W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
