NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A780
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (70W と 200W)
Intel Arc A780 の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2200MHz と 2130MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Arc A780
+50%
18.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
不明
Quadro Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
2200 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1093 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6X
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
559.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
4096
88
TMU
256
48
ROP
128
88
テンソルコア
512
22
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
563.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
36.04 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.02 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.253 TFLOPS
ボード設計
70W
TDP
200W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
217 億
159 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
