首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A780

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 16GB显存的 Arc A780 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 200W)
Intel Arc A780 的优势
最大睿频提高3% (2200MHz 与 2130MHz)
更大的显存带宽 (559.6GB/s 与 256.0GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Arc A780 +50%
18.02 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
未知
Quadro Ada
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
2200 MHz
2130 MHz
最大睿频
2200 MHz
2000 MHz
显存频率
1093 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6X
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
559.6GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
2816
流处理器数量
4096
88
纹理单元
256
48
光栅单元
128
88
张量核心
512
22
光追核心
32
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
281.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
563.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
36.04 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
18.02 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD107
GPU型号
DG2-512
-
GPU规格
ACM-G10
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
189亿
晶体管数量
217亿
159mm²
芯片面积
406mm²

板卡设计

70W
功耗
200W
250 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策