บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro CX

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro CX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 และ 1536MB VRAM Quadro CX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI25 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (436.2GB/s vs 76.80GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro CX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI25 +2560%
12.29 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro CX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1400 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
852 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
436.2GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
192
256
TMUs
64
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
192 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
384.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
GT200B
Vega 10 XT GL (215-0894124)
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว