AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro CX

VS

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +2560%

12.29 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年11月

Radeon Instinct

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

852 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

384bit

436.2GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

192

256

TMU

64

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GT200B

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

14 億

495 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較